10 اگست 2025 کو، الاسکا کے ٹریسی آرم فجورڈ میں ساؤتھ ساویر گلیشئیر کی 500 میٹر retreat نے ایک پہاڑی کو غیر مستحکم کر دیا، جس کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر rockfall ہوا جس نے 481 میٹر اونچی tsunami پیدا کی, جو کبھی ریکارڈ ہونے والی دوسری سب سے بڑی اور non-earthquake والی سب سے اونچی تھی۔ تنگ fjord نے لہر کو بڑھا دیا، مستقل seiches پیدا کیے، مگر وقت کی وجہ سے کوئی جانی نقصان نہ ہوا۔ ڈینیل شوگر جیسے ماہرین اسے climate-driven glacier melt سے ہونے والے 'debuttressing' سے جوڑتے ہیں، اور ٹان فجورڈ اور گرین لینڈ میں ملتی جلتی واقعات کے درمیان پھیلتی ہوئی infrastructure کو ممکنہ خطرات سے خبردار کرتے ہیں۔
T
Education Specialist & Editor
Tobiloba Odejinmi
Tobiloba Odejinmi is an education specialist dedicated to helping students and lifelong learners discover the best scholarship opportunities, study techniques, and career pathways.
The Kodawire Editorial Team consists of experienced journalists and subject matter experts dedicated to delivering accurate, well-researched, and engaging content.
الاسکا کی 481 میٹر سونامی: گلیشر کی پسپائی نے کبھی ریکارڈ ہونے والی دوسری سب سے بڑی لہر پیدا کی
10 اگست 2025 کو، ایک گلیشر جس نے ہزاروں سالوں سے پہاڑی کو مستحکم رکھا تھا الاسکا کے Tracy Arm Fjord میں غیر مستحکم چٹان کو بے نقاب کرنے کے لیے کافی پسپا ہو گیا۔ چٹان گر گئی، 481 میٹر اونچی سونامی پیدا کر دی, کبھی ریکارڈ ہونے والی دوسری سب سے بڑی اور زلزلے سے نہ پیدا ہونے والی سب سے بڑی۔
Tracy Arm کی تباہی کا مطالعہ کرنے والے محققین نے یہ دریافت کیا ہے کہ گلیشروں کی آہستہ پسپائی براہ راست جیولوجیکل تباہی کا پیش خیمہ بن سکتی ہے، جو موسمی خطرات کے روایتی نظریات کو چیلنج کرتی ہے۔ تفصیلات Science میں شائع ہونے والے ایک مقالے (doi:10.1126/science.aec3187) اور European Geosciences Union 2026 General Assembly میں پیش کیے گئے بیانات سے سامنے آئی ہیں۔
برج خلیفہ سے بھی اونچی لہر
فجورڈ میں راک فال سے 481 میٹر لہر کا پیدا ہونا۔ (Credit: Torie Roman via Pexels)
پہاڑی کا گرنا صبح کے اوائل میں ہوا، جس نے تنگ فجورڈ میں بہت سا پتھر بھیج دیا۔ نتیجتاً سونامی اپنے سب سے اونچے مقام پر 481 میٹر تک پہنچی، جو زمین پر صرف 14 عمارتوں سے کم اونچائی کی ہے۔
اس کے کئی دن بعد تک، فجورڈ میں مسلسل seiche کا سامنا رہا، جو ایک سٹینڈنگ ویو ہے۔ ڈرون فوٹیج نے پرتشدد پانی میں آئس برگ اور شیل سے بے نقاب چٹانی چہرے کو کیپچر کیا۔
فجورڈ میں آئس برگوں کے ساتھ مسلسل seiche۔ (Credit: Torie Roman via Pexels)
الاسکا کے ٹریسی آرم کا نقشہ، جو 2025 گلیشر گرنے اور سونامی سے متعلق کلیدی مقامات دکھاتا ہے۔ کریڈٹ: Science
فجورڈ کی تنگ شکل نے تباہی کو بڑھا دیا، راک فال کی توانائی کو دیواروں کے خلاف طاقتور لہروں میں تبدیل کر دیا۔ اس کی وسعت کے باوجود کوئی جانی نقصان نہ ہوا, یہ چیز Daniel Shugar، یونیورسٹی آف کیلگری کے جیو مورفولوجسٹ جو مطالعہ کی قیادت کر رہے تھے، جزوی طور پر خوش قسمت وقت کی وجہ سے قرار دیتے ہیں۔
“کوئی خاص کروز جہاز [سونامی] سے کسی خاص دن کے لیے خطرہ بہت کم ہے،” انہوں نے کہا۔ “ہم بے حد خوش قسمت تھے کہ [سونامی] اس وقت ہوئی جیسے ہوئی، اور 5 گھنٹے بعد نہیں۔ جیسے ہی ہم نئی بستیاں، نئے کان کنی کیمپ، یا نئے تیل و گیس انفراسٹرکچر بناتے ہیں، خطرہ یقیناً بڑھ سکتا ہے۔”
ٹریسی آرم میں گلیشر ڈیبٹرنگ کا عمل۔ (Credit: Beth Fitzpatrick via Pexels)
South Sawyer Glacier 2025 کی بہار میں تقریباً 500 میٹر پسپا ہو چکا تھا، جو پہلے پہاڑی کے لیے مستحکم سہارا کا کام کر رہا تھا۔ جیسے ہی برف پتلی ہوئی اور پسپا ہوئی, ایک عمل جسے debuttressing کہا جاتا ہے, چٹان غیر مستحکم ہو گئی۔ اگرچہ شدید بارش نے آخری گرنے کو متحرک کیا ہوگا، گلیشر کی پسپائی بنیادی وجہ تھی۔
سیٹلائٹ تصاویر الاسکا بھر میں پتلی ہوتے گلیشروں کے اوپر ملتے جلتے ڈھلانوں کے حرکت میں آنے کو ظاہر کرتی ہیں۔
الاسکا کے ٹریسی آرم میں 7 اور 13 اگست 2025 کو گلیشر گرنے کی تصاویر۔ کریڈٹ: Science
موسمیاتی تبدیلی اچانک تباہیوں کا محرک
موسمیاتی تبدیلی سے جڑے لینڈ سلائیڈ سونامی خطرے کا مثال۔ (Credit: Pok Rie via Pexels)
Tracy Arm سونامی موسمیاتی خطرات کی ایک نئی قسم کی مثال ہے: گلیشر کی آہستہ پسپائی سے اچانک واقعات، بہت کم وارننگ کے ساتھ۔ ملتے جلتے لینڈ سلائیڈ سے پیدا ہونے والی سونامیاں Taan Fiord, Alaska اور Dixon Fjord, Greenland میں ہو چکی ہیں, سب زلزلوں کی بجائے موسمیاتی تبدیلی سے جڑی ہوئیں۔
یونیورسٹی آف پینسلوانیا کی گلیشیالوجسٹ Leigh Stearns، جو مطالعہ میں شامل نہ تھیں، نے نوٹ کیا:
“اکثر، ہم گلیشر کی پسپائی کو لمبا اور مسلسل عمل سمجھتے ہیں، لیکن [یہ] اچانک تباہ کن واقعات کو متحرک کر سکتی ہے۔”
دونوں شوگر اور سٹرنزTracy Arm کو اہم وارننگ سمجھتے ہیں۔
“موسمیاتی تبدیلی خطرے کو بڑھانے والا ہے، اور یہ تحقیق ہمیں کاسکیڈنگ خطرات پر غور کرنے پر مجبور کر رہی ہے،” سٹرنز نے کہا۔ “ٹریسی آرم ایک مثال ہے: چھوٹی، آہستہ تبدیلیاں بڑے واقعات کو متحرک کر سکتی ہیں۔ امید ہے کہ مزید تباہیوں کی ضرورت نہیں پڑے گی کارروائی کے لیے۔”
