Senado Abandona Mudanças no Regimento enquanto Oshiomhole Ataca Akpabio
Elijah TobsPor Elijah Tobs
Notícias
8 de mai. de 2026 • 6:51 AM
6m6 min read
Verificado
Fonte: Pexels
A Perspectiva Central
O Senado Nigeriano reverteu emendas controversas às suas Standing Orders de 2026 devido a conflitos constitucionais com a Section 52, em meio a reações negativas do Sen. Adams Oshiomhole, que exigiu a renúncia do Presidente do Senado Godswill Akpabio por uma 'crise moral' nas regras de elegibilidade que favorecem senadores experientes. As mudanças visavam restringir os cargos principais àqueles com dois mandatos consecutivos e impor uma classificação estrita, mas foram revogadas após revisão. Isso ocorre enquanto governadores se posicionam para assentos no Senado em 2027 e cargos de liderança.
Como fundador e voz principal da pesquisa na Kodawire, Elijah Tobs traz mais de 15 anos de experiência na dissecação de sistemas geopolíticos e financeiros complexos. Firme defensor do jornalismo de alta fidelidade, estabeleceu a Kodawire para ser um santuário de inteligência profunda, longe da natureza efêmera das manchetes modernas.
Senado Revoga Emendas Controversas às Standing Orders 2026 em Meio ao Apelo de Oshiomhole pela Renúncia de Akpabio
Sessão plenária do Senado onde as emendas foram revogadas (Crédito: David Henry via Pexels)
O Senado, na quinta-feira, revogou emendas controversas às suas Standing Orders 2026 após parlamentares levantarem preocupações de que algumas disposições eram inconsistentes com a Constituição de 1999. A reversão ocorreu dias após a câmara alta emendar partes de suas regras, gerando controvérsia e trocas acaloradas entre senadores.
Mocão para Revogação das Emendas
Mocão do Líder do Senado Opeyemi Bamidele (Crédito: Terrance Barksdale via Pexels)
O Líder do Senado Opeyemi Bamidele apresentou a moção durante a sessão plenária, afirmando que uma nova revisão legislativa e constitucional revelou conflitos na Order 2 Subsection 2 e Order 3 Subsection 1 com a Seção 52 da Constituição.
“O Senado observa que, após nova revisão legislativa e constitucional, certas disposições introduzidas na Order 2 Subsection 2 e Order 3 Subsection 1 podem gerar inconsistências constitucionais e tensões não intencionais com as disposições da Constituição da República Federal da Nigéria de 1999, conforme alterada, particularmente a Seção 52 dela.”
Bamidele destacou a autoridade parlamentar do Senado para revisitar e reverter decisões anteriores a fim de proteger seus procedimentos. A câmara resolveu revogar as emendas àquelas ordens. A moção foi secundada pelo Senador Enyinnaya Abaribe (Abia South).
O Vice-Presidente do Senado Jibrin Barau, que presidiu, descreveu a moção como necessária para alinhamento constitucional.
“Esta é uma moção muito direta , é apenas para que possamos nos conformar com a Constituição. Agradeço ao Líder por ser observador... É algo muito claro, e não precisamos de debate a respeito.”
Crítica de Oshiomhole e Apelo por Renúncia
Repreensão contundente do Senador Oshiomhole (Crédito: Markus Winkler via Pexels)
O Senador Adams Oshiomhole (Edo North) repreendeu o processo, argumentando que os parlamentares apressaram as emendas para satisfazer interesses pessoais.
“A forma como apressamos as regras porque certas pessoas queriam certas coisas concluídas é uma falha neste processo. Esse é o ponto que quero fazer , da próxima vez, devemos permitir debate”, disse ele.
Seus comentários levaram a trocas de palavras, levando Bamidele a invocar a Rule 52(6) contra a reabertura de questões decididas sem uma moção substantiva.
“Se Sua Excelência, o Distinto Senador Adams Aliyu Oshiomhole, tivesse algum problema com as decisões tomadas em relação à emenda de dois dias atrás, o que ele deveria ter feito era apresentar uma moção substantiva de revogação para ser debatida no plenário deste parlamento”, disse Bamidele.
Bamidele acrescentou que a controvérsia havia ofuscado as atividades legislativas do Senado: “Independentemente do que foi feito nesta câmara sagrada ontem, o que se tornou notícia desta câmara sagrada foi o drama desnecessário, e não vamos permitir que isso continue.”
Falando a jornalistas após a sessão plenária, Oshiomhole descreveu as emendas como enraizadas em uma “crise moral”, argumentando que elas levantavam questões sobre justiça e elegibilidade. Ele alegou que Akpabio não atende ao limiar proposto de oito anos e deve deixar o cargo.
“Esta regra tem uma séria crise moral. O presidente do Senado foi líder da minoria em seu primeiro mandato. Ele é agora quem preside e nos pede para mudar essas regras... Hoje em dia, o presidente do Senado não tem oito anos no cargo... Então, se aprovamos a regra de que devemos ter oito anos consecutivos antes de se tornar presidente do Senado, isso significa que ele tem que dar o exemplo deixando o cargo porque está presidindo sem a qualificação necessária.”
Oshiomhole referenciou o mandato de oito anos do ex-Presidente do Senado David Mark sem tais regras, questionando as mudanças em meio à maior competição de senadores entrantes.
Contexto das Ambições dos Governadores
As emendas ocorreram em meio ao interesse de governadores em fim de mandato e pesos-pesados políticos se posicionando para cadeiras no Senado em 2027 e cargos de liderança máxima. Não menos de 10 governadores e vários ex-governadores buscam candidaturas senatoriais, aproveitando estruturas partidárias. O Governador do Estado de Imo Hope Uzodimma, cujo segundo mandato termina em janeiro de 2028, obteve um formulário para o Senado. Veja tensões do APC sobre as primárias de 2027 relacionadas.
Governadores de olho em cadeiras no Senado em 2027 (Crédito: Lavdrim Mustafi via Pexels)
Detalhes das Emendas Revogadas
As emendas incluíam a Revised Order 4, estabelecendo uma hierarquia estrita para oficiais presidenciais baseada em ranking: (i) Ex-Presidente do Senado, (ii) Ex-Vice, (iii) Ex-Oficiais Principais, (iv) Senadores com pelo menos um mandato, (v) Ex-membros da Câmara, (vi) Senadores de primeira vez. Saiba mais sobre ações recentes do Senado.
A Order 5 exigia que senadores tivessem servido pelo menos dois mandatos consecutivos para cargos principais, excluindo novatos e parlamentares não consecutivos de papéis como Líder do Senado, Vice-Líder, Chief Whip e outros.
O Presidente do Comitê do Senado sobre Judiciário Adeniyi Adegbomire esclareceu que a revogação abordou a tomada de juramento antes da votação e disposições relacionadas de elegibilidade. “A proposta que foi aprovada... era que você fosse empossado antes de votar... Revogamos a ordem de tomada de juramento e elegibilidade para concorrer à eleição. Isso é para clareza.”
Senado Nega Pressão da Presidência
O Senado rejeitou relatos de pressão da Presidência, com Adegbomire afirmando que a reversão seguiu revisão interna sobre implicações constitucionais. Para atualizações do Senado, visite o portal da Assembleia Nacional.
The amendments in Order 2 Subsection 2 and Order 3 Subsection 1 were inconsistent with Section 52 of the 1999 Constitution, as revealed by a legislative and constitutional review.
Oshiomhole criticized the rushed process to satisfy vested interests and called for Senate President Akpabio's resignation, arguing Akpabio lacks the proposed eight-year threshold.
They included a hierarchy for presiding officers in Order 4 and a two-term requirement for principal offices in Order 5, plus oath-taking before voting.
The Senate denied Presidency pressure; the reversal followed an internal review over constitutional implications.
They occurred amid governors and heavyweights positioning for 2027 Senate seats and leadership roles.
Engajamento Ativo
Esta informação foi útil?
Participe da Discussão
0 Opiniões
Equipe Editorial • Pergunta do Dia
"Do you think Senate President Akpabio should resign over the rules controversy?"
