# Recuo de Glaciar Provoca Tsunami de 481 m no Alasca ## Summary Em 10 de agosto de 2025, o recuo de 500 m do South Sawyer Glacier no Tracy Arm Fjord, no Alasca, desestabilizou um lado de montanha, causando um grande desmoronamento de rochas que gerou um tsunami de 481 m — o segundo maior já registrado e o mais alto não causado por terremoto. O fiorde estreito amplificou a onda, criando seiches persistentes, mas nenhuma vida foi perdida devido ao momento. Especialistas como Daniel Shugar ligam isso ao 'debuttressing' resultante do derretimento de geleiras impulsionado pelas mudanças climáticas, alertando sobre riscos para a infraestrutura em expansão em meio a eventos semelhantes no Taan Fiord e na Groenlândia. ## Content O Tsunami de 481 Metros do Alasca: Recuo de Geleira Desencadeia a Segunda Maior Onda Já Registrada Em 10 de agosto de 2025, uma geleira que havia mantido uma encosta de montanha estável por milênios recuou o suficiente para expor rocha instável no Fiorde Tracy Arm, no Alasca. A rocha desabou, gerando um tsunami de 481 metros de altura — o segundo maior já registrado e o maior não desencadeado por um terremoto. Pesquisadores que estudam o desastre de Tracy Arm descobriram como o lento recuo de geleiras pode preceder diretamente catástrofes geológicas, desafiando visões convencionais de riscos climáticos. Detalhes vêm de um artigo publicado em Science (doi:10.1126/science.aec3187) e apresentações na European Geosciences Union 2026 General Assembly. Uma Onda Mais Alta que o Burj Khalifa Desabamento de rochas no fiorde criando a onda de 481 metros. (Crédito: Torie Roman via Pexels) O colapso da encosta da montanha ocorreu nas primeiras horas da manhã, enviando uma vasta quantidade de rocha para o fiorde estreito. O tsunami resultante atingiu 481 metros em seu ponto mais alto, superando a altura de todos os edifícios da Terra, exceto 14. Por dias depois, o fiorde experimentou uma seiche persistente, uma onda estacionária. Imagens de drone capturaram icebergs em água turbulenta e faces de rocha expostas pelo cisalhamento. Seiche persistente com icebergs no fiorde. (Crédito: Torie Roman via Pexels) Mapa de Tracy Arm, Alasca, mostrando locais chave relacionados ao colapso da geleira e tsunami de 2025. Crédito: Science A forma estreita do fiorde amplificou o desastre, canalizando a energia do desabamento de rochas em ondas poderosas contra as paredes. Apesar de sua escala, nenhuma vida foi perdida — algo que Daniel Shugar, geomorfologista da University of Calgary que liderou o estudo, atribui em parte a um timing afortunado. “O risco para qualquer navio de cruzeiro em particular [de um tsunami] em qualquer dia em particular é muito baixo”, ele disse. “Tivemos uma sorte inacreditável de que o [tsunami] ocorreu no momento que ocorreu, e não 5 horas depois. O risco certamente ainda pode estar aumentando à medida que construímos novos assentamentos, novos acampamentos de mineração ou nova infraestrutura de óleo e gás.” Daniel Shugar, University of Calgary A Geleira Que Mantinha Tudo no Lugar Processo de debuttressing da geleira em Tracy Arm. (Crédito: Beth Fitzpatrick via Pexels) O South Sawyer Glacier recuou cerca de 500 metros apenas na primavera de 2025, atuando anteriormente como suporte estabilizador para a encosta da montanha. À medida que o gelo afinou e recuou — um processo chamado debuttressing —, a rocha se tornou instável. Embora chuvas fortes possam ter desencadeado o colapso final, o recuo da geleira foi a causa principal. Imagens de satélite revelam encostas semelhantes se movendo acima de geleiras que afinam por todo o Alasca. Imagens mostrando o colapso da geleira em Tracy Arm, Alasca, em 7 e 13 de agosto de 2025. Crédito: Science Mudanças Climáticas como Gatilho para Desastres Súbitos Exemplo de risco de tsunami por deslizamento de terra ligado ao clima. (Crédito: Pok Rie via Pexels) O tsunami de Tracy Arm exemplifica uma nova classe de risco relacionado ao clima: eventos súbitos decorrentes de recuo gradual de geleiras, com pouco aviso. Tsunamis semelhantes desencadeados por deslizamentos ocorreram em Taan Fiord, Alasca, e Dixon Fjord, Groenlândia — todos ligados às mudanças climáticas em vez de terremotos. A glaciologista Leigh Stearns, da University of Pennsylvania, que não participou do estudo, observou: “Muitas vezes, pensamos no recuo de geleiras como algo longo e contínuo, mas [ele] pode desencadear eventos catastróficos súbitos.” Leigh Stearns, University of Pennsylvania Shugar destacou os riscos crescentes da expansão de infraestrutura: “O risco definitivamente pode crescer à medida que construímos mais infraestrutura.” Daniel Shugar Tanto Shugar quanto Stearns veem Tracy Arm como um alerta crítico. “O clima é um multiplicador de ameaças, e esta pesquisa nos está impulsionando a considerar riscos em cascata”, disse Stearns. “Tracy Arm é um exemplo: Pequenas mudanças graduais podem desencadear eventos maiores. Esperamos não precisar de mais desastres para motivar ação.” Leigh Stearns Referências: Science: doi:10.1126/science.aec3187 European Geosciences Union 2026 General Assembly Daniel Shugar, University of Calgary USGS: 2025 Tracy Arm Landslide-Generated Tsunami Leigh Stearns, University of Pennsylvania NOAA: Seiche Facts USGS: Taan Fiord Landslide Tsunami USGS: Greenland Mega-Tsunami (Dixon Fjord) Fontes:Fonte Original --- Source: Kodawire (PT)