Le Sénat abandonne les changements de règles alors qu’Oshiomhole fustige Akpabio
Tobiloba OdejinmiPar Tobiloba Odejinmi
Éducation
8 mai 2026 • 6:51 AM
6m6 min read
Vérifié
Source: Pexels
L'Essentiel
Le Sénat nigérian a annulé des amendements controversés à ses Règlements intérieurs pour 2026 en raison de conflits constitutionnels avec la Section 52, au milieu des réactions négatives de Sen. Adams Oshiomhole qui a exigé la démission du Président du Sénat Godswill Akpabio en raison d'une « crise morale » dans les règles d'éligibilité favorisant les sénateurs expérimentés. Les changements visaient à restreindre les postes principaux à ceux ayant deux mandats consécutifs et à imposer un classement strict, mais ont été abandonnés après examen. Cela se déroule alors que les gouverneurs se positionnent pour les sièges au Sénat en 2027 et les rôles de direction.
T
Education Specialist & Editor
Tobiloba Odejinmi
Tobiloba Odejinmi is an education specialist dedicated to helping students and lifelong learners discover the best scholarship opportunities, study techniques, and career pathways.
The Kodawire Editorial Team consists of experienced journalists and subject matter experts dedicated to delivering accurate, well-researched, and engaging content.
Le Sénat annule des amendements controversés aux Standing Orders 2026 au milieu de l'appel d'Oshiomhole à la démission d'Akpabio
Séance plénière du Sénat où les amendements ont été annulés (Crédit : David Henry via Pexels)
Le Sénat a annulé jeudi des amendements controversés à ses Standing Orders 2026 après que des parlementaires ont exprimé des préoccupations selon lesquelles certaines dispositions étaient incompatibles avec la Constitution de 1999. Cette annulation est survenue quelques jours après que la chambre haute a modifié des parties de ses règles, provoquant une controverse et des échanges vifs entre sénateurs.
Motion d'annulation des amendements
Motion du leader du Sénat Opeyemi Bamidele (Crédit : Terrance Barksdale via Pexels)
Le leader du Sénat Opeyemi Bamidele a soumis la motion lors de la séance plénière, déclarant qu'un nouvel examen législatif et constitutionnel avait révélé des conflits dans l'Ordre 2 Sous-section 2 et l'Ordre 3 Sous-section 1 avec la Section 52 de la Constitution.
« Le Sénat observe que, suite à un examen législatif et constitutionnel supplémentaire, certaines dispositions introduites sous l'Ordre 2 Sous-section 2 et l'Ordre 3 Sous-section 1 pourraient entraîner des incohérences constitutionnelles et des tensions non intentionnelles avec les dispositions de la Constitution de la République fédérale du Nigeria de 1999 telle qu'amendée, en particulier la Section 52. »
Bamidele a noté l'autorité parlementaire du Sénat pour revenir sur et annuler des décisions antérieures afin de protéger ses procédures. La chambre a résolu d'annuler les amendements à ces ordres. La motion a été seconde par le sénateur Enyinnaya Abaribe (Abia South).
Le vice-président du Sénat Jibrin Barau, qui présidait, a qualifié la motion de nécessaire pour l'alignement constitutionnel.
« Ceci est une motion très simple , il s'agit simplement pour nous de nous conformer à la Constitution. Je remercie le Leader d'avoir été vigilant... C'est quelque chose de très clair, et nous n'avons pas besoin de débat à ce sujet. »
Critique d'Oshiomhole et appel à la démission
Réprimande sévère du sénateur Oshiomhole (Crédit : Markus Winkler via Pexels)
Le sénateur Adams Oshiomhole (Edo North) a critiqué le processus, arguant que les parlementaires avaient précipité les amendements pour satisfaire des intérêts partisans.
« La manière dont nous avons précipité les règles parce que certaines personnes voulaient que certaines choses soient conclues est un défaut de ce processus. C'est le point que je veux souligner , la prochaine fois, nous devrions permettre le débat », a-t-il dit.
Ses remarques ont entraîné des échanges, incitant Bamidele à invoquer la Règle 52(6) contre la réouverture de questions décidées sans motion substantielle.
« Si Son Excellence, le distingué sénateur Adams Aliyu Oshiomhole, avait un problème avec les décisions prises concernant l'amendement il y a deux jours, ce qu'il était censé faire était de soumettre une motion substantielle d'annulation à être débattue sur le parquet de ce parlement », a déclaré Bamidele.
Bamidele a ajouté que la controverse avait éclipsé les activités législatives du Sénat : « Quoi qu'il ait été fait dans cette chambre sacrée hier, ce qui est devenu la nouvelle de cette chambre sacrée était du drame inutile, et nous ne permettrons pas que cela continue. »
Parlant aux journalistes après la séance plénière, Oshiomhole a décrit les amendements comme ancrés dans une « crise morale », arguant qu'ils soulevaient des questions sur l'équité et l'éligibilité. Il a affirmé qu'Akpabio ne remplissait pas le seuil proposé de huit ans et devrait quitter son poste.
« Cette règle présente une grave crise morale. Le président du Sénat est devenu leader de la minorité lors de son premier mandat. C'est lui maintenant qui préside et nous demande de changer ces règles... À ce jour, le président du Sénat n'a pas effectué huit ans en fonction... Donc si nous adoptons la règle selon laquelle il faut huit années consécutives avant de pouvoir devenir président du Sénat, cela signifie qu'il doit donner l'exemple en quittant son poste car il préside sans avoir acquis la qualification nécessaire. »
Oshiomhole a fait référence au mandat de huit ans de l'ancien président du Sénat David Mark sans de telles règles, questionnant les changements au milieu d'une concurrence plus large de sénateurs entrants.
Contexte des ambitions des gouverneurs
Les amendements sont survenus au milieu de l'intérêt de gouverneurs sortants et de poids lourds politiques se positionnant pour des sièges au Sénat lors des élections de 2027 et des rôles de direction suprême. Pas moins de 10 gouverneurs et plusieurs anciens gouverneurs cherchent des tickets sénatoriaux, en s'appuyant sur les structures partisanes. Le gouverneur de l'État d'Imo Hope Uzodimma, dont le second mandat se termine en janvier 2028, a obtenu un formulaire pour le Sénat. Voir les tensions de l'APC sur les primaires de 2027 liées.
Gouverneurs visant des sièges au Sénat en 2027 (Crédit : Lavdrim Mustafi via Pexels)
Détails des amendements annulés
Les amendements incluaient l'Ordre 4 révisé, établissant une hiérarchie stricte pour les officiers présidents basée sur le rang : (i) Ancien président du Sénat, (ii) Ancien vice-président, (iii) Anciens officiers principaux, (iv) Sénateurs avec au moins un mandat, (v) Anciens membres de la Chambre, (vi) Sénateurs novices. En savoir plus sur les récentes actions du Sénat.
L'Ordre 5 exigeait que les sénateurs aient servi au moins deux mandats consécutifs pour les postes principaux, excluant les novices et les parlementaires non consécutifs de rôles comme leader du Sénat, vice-leader, chief whip, et autres.
Le président de la Commission du Sénat sur la Justice Adeniyi Adegbomire a clarifié que l'annulation concernait la prestation de serment avant le vote et les dispositions liées à l'éligibilité. « La proposition qui a été adoptée... était que vous deviez être assermenté avant de pouvoir voter... Nous avons annulé l'ordre de prestation de serment et d'éligibilité pour concourir à l'élection. Ceci est pour plus de clarté. »
Le Sénat dément une pression de la Présidence
Le Sénat a rejeté les rapports de pression de la Présidence, Adegbomire déclarant que l'annulation avait suivi un examen interne sur les implications constitutionnelles. Pour les mises à jour du Sénat, visitez le portail de l'Assemblée nationale.
The amendments in Order 2 Subsection 2 and Order 3 Subsection 1 were inconsistent with Section 52 of the 1999 Constitution, as revealed by a legislative and constitutional review.
Oshiomhole criticized the rushed process to satisfy vested interests and called for Senate President Akpabio's resignation, arguing Akpabio lacks the proposed eight-year threshold.
They included a hierarchy for presiding officers in Order 4 and a two-term requirement for principal offices in Order 5, plus oath-taking before voting.
The Senate denied Presidency pressure; the reversal followed an internal review over constitutional implications.
They occurred amid governors and heavyweights positioning for 2027 Senate seats and leadership roles.
Engagement Actif
Cette information vous a-t-elle été utile ?
Rejoignez la Discussion
0 Réflexions
Équipe Éditoriale • Question du Jour
"Do you think Senate President Akpabio should resign over the rules controversy?"
